La philosophie morale ne sert à rien ?

 

Ne vous abonnez pas à la chaîne de Science de Comptoir, c’est beaucoup trop drôle et instructif.
N’y allez pas voir ce honteux montage de prises ratées (que d’aucuns pourraient vulgairement appeler un bêtisier).
Et sinon, quelques sources sérieuses :
L’article de Schwitzgebel et Joshua Rust sur le comportement des professeurs de philosophie morale.
Sa réplicationpar une équipe allemande.
L’étude de Schwitzgebel et McVey qui compare l’effet d’un argument philosophique à celui d’un témoignage émouvant.
L’annonce du concours du meilleur argument pro-charité sur le blog de Schwitzgebel.
Et le résultat du concours (avec notamment les cinq meilleurs arguments).
L’étude de Lindauer et Singer (et d’autres) qui compare les effets d’un argument rationnel ou d’un appel à l’émotion.
L’étude de Schwitzgebel, Cokelet et Singer sur l’effet d’un cours d’éthique animale sur les achats de plats contenant de la viande.
L’article de Schwitzgebel sur notre volonté d’être moralement médiocre. Et une présentation plus informel des mêmes idées dans une note de blog sortie la veille de la sortie de cette vidéo.
Plus généralement, le blog d’Eric Schwitzgebel est passionnant à suivre.

 

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s