Aujourd’hui on parle d’Aristote et d’histoire des sciences. A-t-il eu toujours tort ?

Quelques références pour en savoir plus :

L’article du physicien Carlo Rovelli sur la physique d’Aristote.

Abstract : « I show that Aristotelian physics is a correct and non-intuitive approximation of Newtonian physics in the suitable domain (motion in fluids), in the same technical sense in which Newton theory is an approximation of Einstein’s theory. Aristotelian physics lasted long not because it became dogma, but because it is a very good empirically grounded theory. The observation suggests some general considerations on inter-theoretical relations »

Un article sur le livre du biologiste Armand Marie Leroy La Lagune : et Aristote inventa la science.

Vous pouvez aussi regarder le documentaire de la BBC Aristotle’s Lagoon qui a été à l’origine du livre.

Un article du philosophe Pierre Pellegrin sur le finalisme tempéré de la biologie d’Aristote.

Un thread Twitter où je reviens sur l’idée d’opposer Aristote et Démocrite qui a « tapé juste » sur la voie lactée (comme Bruce présente les choses dans une vidéo récente)

Enfin vous pouvez trouver toute l’oeuvre d’Aristote et de pas mal d’autres auteurs antiques et médiévaux (dans des vieilles traductions souvent pas terribles) sur ce site qui est bien pratique pour retrouver rapidement un passage.

Voilà !

Et la chaîne de Léo Grasset DirtyBiology, of course !