Le questionnaire de l’expĂ©rience se trouve ici :
đđđ LE QUESTIONNAIRE đđđ
Les connaisseurs auront remarquĂ© que le scĂ©nario 3 est un « cas de Frankfurt ».
Les scĂ©narios 4 et 5 s’inspirent des scĂ©narios de cet article classique de philosophie expĂ©rimentale.
Sommaire
0:00 – 1er scĂ©nario : tueur Ă gage
1:10 – 2e scĂ©nario : sous l’emprise d’une substance
1:55 – 3e scĂ©nario : la puce dans le cerveau
3:28 – Pourquoi s’intĂ©resser Ă la comprĂ©hension intuitive des notions de libertĂ© et de responsabilitĂ© ?
5:48 – Un peu de philosophie expĂ©rimentale
8:45 – Participez Ă l’expĂ©rience !
9:57 – 4e scĂ©nario : les quadruplĂ©s
12:10 – 5e scĂ©nario : l’Ă©ternel retour
12:35 – DĂ©terministe =/= prĂ©visible
14:28 – ModĂšle cyclique de l’univers
15:21 – 5e scĂ©nario (suite) : l’Ă©ternel retour du tueur Ă gage
16:10 – Merci pour votre participation !
Monsieur Phi 
Merci pour cette vidĂ©o trĂšs stimulante et le quizz pour se projeter dans nos rĂ©ponses. J’ai rĂ©pondu la mĂȘme chose avec l’hypothĂšse du dĂ©terminisme total de l’univers : j’ai le sentiment/l’idĂ©e/la conviction que la libertĂ©, comme « rĂšgle » (ou meta-regle) au sens des libĂ©raux de l’Ă©cole autrichienne (respect des droits naturels d’autrui, responsabilitĂ© individuelle, propriĂ©tĂ©), n’est pas radicalement changĂ©e par l’existence ou non du libre arbitre (au sens philosophique). La libertĂ© comme contenu juridique est dissociĂ©e de la libertĂ© comme absolu philosophique.
JâaimeJâaime